Учет сырья у давальца в 1С 8.2

Comments

• Добрый день. Поскольку речь идёт о работе в программе, переношу в соответствующий раздел ("Тонкости работы в 1С, Контур-Зарплате, ..."). Будьте, пожалуйста, внимательнее при выборе раздела для размещения вопроса.
  
  Укажите, пожалуйста, название программы, а также релиз конфигурации. Без этой информации Вы рискуете получить неполный или даже неверный ответ. Для уточнения информации обязательно воспользуйтесь этими рекомендациями.
• Цитата: Добрый день!Прочитала много информации по данному вопросу, но не нашла ответа на следующий вопрос: при заполнении формы в 1С 8.2 "Поступление из переработки на закладке "4" "материалы" - какие объемы должны стоять? Ведь передается одно кол-во сырья, а для изготовления требуется меньшее, остальное можно назвать как "возвратные отходы". Так вот: какое кол-во сырья должно проставляться в данной закладке:включая возвратные или строго,что пошло на изготовление?

  
  
  То, что пошло на изготовление. Остатки Вам вернут отдельным документом.
• Добрый день!
  На закладке "возвращаемые материалы" док-та "Поступление из переработки" можно отражать возврат материалов из переработки .
  Для отражения возврата материалов из переработки нужно заполнить закладку Возвращенные материалы. Цена учетная не определиться автоматически, только рассчитается некая себестоимость и скорректируется при необходимости соответствующей регламентной операцией в конце месяца.
  
  Если применять подход согласно ПБУ5/01, то неиспользованное переработчиком сырье нужно приходовать по цене возможной реализации. Тогда нужен другой документ, чтобы в нём сразу цену указать. Например, обычный ПТиУ.
• Это я сделала. У меня этот вопрос возник по следующей причине. Если проставлять в "4" графу-"материал", который строго пошел на изделие, а в "5" "возращенный материал" - тот который вернули. То возникает следующая ситуация: себестоимость сформируется только из стоимости использованного сырья+услуга по переработке, а вот возвращенные материалы никоим боком туда не попадают. А ведь они не прежнее сырье уже, а возвратные отходы, которые я могу реализовать только по меньшей цене. То есть, если я правильно понимаю, я должна каким то образом завысить себестоимость изделия. Но вот как?
• Возвращенные материла должны, по идее, лечь на склад в количественном учете и суммовом, и не должны завышать себестоимость.
  Наоборот, выше вы упоминули возвратные отходы (это не совсем одно и тоже, возвращаемые материалы и возвратные отходы). Так вот, возвратные отходы занижают себестоимость выпуска. Происходит сторно сч20 (Д20 К10 сторно).
• Тогда я не понимаю. У меня вернулись материалы, которые нельзя назвать первичным сырьем. (был лист металла-остались полоски) Как тогда я должна поступить? Тогда возвращенных материалов не будет? а то что в отчете переработчика, я должна принять на склад по цене планируемой реализации?
• Да, именно так.
• Алена, но я не могу понять одного....я взяла за плановую себестоимость продукции сумму стоимость использованного материла (чистый вес продукта)+услуги. То есть отходы то вообще не вошли. то есть в моем случае себестоимость вырастет на их стоимость реализации??? или я что-то неправильно понимаю.
• Цитата: То есть отходы то вообще не вошли. то есть в моем случаесебестоимость вырастет на их стоимость реализации??? или я что-то неправильно понимаю.

  Да, видимо, не верно понимаете. А я выделенное не поняла вообще, перефразируйте вопрос, пож-та.
• попытаюсь объяснить:
  готовый продукт весит 15 тн, для его производства было передано 17тн. В себестоимость у меня вошла цена за 15тн + услуги Переработчика. 2тн просто возвращены на 10.01. и их стоимость никуда не вошла. При том,что эти 2 тн уже утратили некоторые свойства, то есть их цена упала.
  Так вот я пытаюсь пнять как мне привязать эти 2 тн к себестоимости.
• Вы всё о своем!... как будто я вам и не отвечала!..
  
  В себестоимость произведенной продукции (готового продукта 15т) с учетом услуг переработчика возвращенные материалы (2т) включать нельзя. Перечитайте ПБУ5/01, пож-та.
  Поставьте возвр.мат-лы на приход по цене возможной реализации и продайте когда-нибудь за три рубля (образно!). Или спишите на расходы, непризнаваемые для налогообложения.
• Алена, вы извините, я начинающий, и сразу сталкнулась с давальческим, по которому ньансов много и сразу их не охватишь..
  А если приходовать материалы,то тогда каким внутренним документом? Извините, если вопрос слишком прост(((
• Можно воспользоваться документом "Отчет пр-ва за смену" и заполнить только закладку "возвратные отходы", если речь о них. На данной закладке есть возможность указать и кол-во материалов к возврату, и стоимость материалов. Нужно вверху проставить счет затрат - 20.01, галочку о списании материалов, подразделение затрат; в строке по материалам - счет 10.06 -прочие мат-лы (например), и далее субконто: статья затрат - материальные и НГ (ту, по которой производите продукцию с испотзованием счета 20). Из док-та можно распечатать накладную по форме МХ-18 (возврат из производства).
  
  Всё-таки, на мой взгляд, в документе "Поступление из переработки" на закладке "материалы" нужно указать полное кол-во переданных материалов (17т в вашем случае) переработчику, так как выписано в документе передачи вашего сырья на сторону ("передачи товаров", в переработку). По док-ту "передачи..." можно распечатать накладную по форме М-15.
  И вот.
  Тогда с учетом возврата (17-2=15т) получится ожидаемое вами.
• да,согласна, в этом случае получиться что должно)) как мне кажется. Только тогда возвратные материалы нужно оставить по нулям.Так?
• Цитата: да,согласна, в этом случае получиться что должно)) как мне кажется. Только тогда возвратные материалы нужно оставить по нулям.Так?

  Вы про документ "Поступление из переработки" и его закладку?
  Если так, то "да". В ней должно остаться пусто.
• Доброе утро!
  
  Я попробовала все сделать. Но, возник вопрос: образовалась временная разница на 43 счете: по НУ больше чем по БУ на сумму возвратных отходов. Как с этим быть?
• Рассмотрите, какие записи (проводки) в БУ и НУ создались по док-ту "Отчет пр-ва за смену" (если вы делали именно так, как я написала)? Может, вы колонки НУ не раскрыли? Может, нужно отредактировать?..
• Алена, доброе утро!
  Я боюсь без вас мне не справиться, не могу понять в чем подвох(((есть возможность как то прикрепить фай,чтобы показать что получилось?
• Во вложенном отчете нет расхождений в БУ/НУ.
  Так из-за чего возникает разница на сч.43?
  Вы по конкретной позиции (там где возникают "непонятки") раскройте карточку сч43 и пробегите глазами по всем документам, зарегистрировавшим движения и проводки. Установите галочки БУ/НУ/ПР/ВР и рассмотрите в какой конкретно момент происходит несовпадение БУ и НУ.
  Хотите, можете здесь прикрепить карточку, как я описала.
• Алена, вот 43. Разница образуется при закрытии месяца. Первый вариант карточки ошибочный. Прикладываю новую
• Да, вижу из карточки 43 сч , что в БУ корректировки ст-ти номенклатуры-продукции практически нет (6коп). Вы плановую сумму подсчитали и проставили в документах производста ("Поступл.из переработки") почти как фактическую себестоимость (БУ).
  А в НУ происходит корректировка стоимости. 🤔
  Вы говорите, что в точности на сумму возвратных отходов? 🤨
  Точно? я этого не увидела из выложенного.
  Сумма 83467 в ВР появилась из-за отсутствия корректировки в БУ и наличия корректировки в НУ. Корректировка плановой ст-ти до фактической.
  Может, вам есть смысл подробнее рассмотреть справки к Закрытию месяца. В частности, справку "Калькуляция себестоимости продукции". Её можно рассматривать как в бухгалтерском учете по составляющим себестоимости, так и в налоговом учете. Всего лишь через кнопку "настройка" можно переключать вариант отображения состава калькуляционных статей, влияющих на формирование себестоимости.
  Проверьте сами, мне не понять, откуда сумма 83467 появилась.
• Алена, добрый день!
  Да я уже понимаю что что то с себестоимостью не так.Я действительно поставила факт. и плановую одинаковой. Подскажите, как лучше все таки сделать, какую себестоимость поставить при заполнении "Передачи из переработки?" не откорректированную?
• Разница, которая может проявиться в учете из-за того, что плановая себестоимость не совпадает с фактической, не играет особо принципиально роли для программы. Собственно, для получения верного конечного результата - фактической себестоимости - и заложен в пр-му механизм реглам.операции по корректировке себестоимости. Нужно разобраться в пр-ме, почему подхватывается иная налоговая "плановая" себестоимость (отличная от БУ) и начинает корректироваться. Ищите.